Carlos Castaneda despre „răpitori”

Tags

, , , , , , , , , ,

Fragmentele compilate de la: https://prof77.wordpress.com/our-predator-by-carlos-castaneda/

Traducere și adaptare: magicInsight

Lucrarea completă o găsiti aici: Carlos Castaneda – Latura activă a infinității

the-active-side-of-infinity-castaneda-carlos-9780060192204Don Juan spuse, “Acesta este momentul cel mai bun din zi în care să faci ceea ce îți cer să faci. E nevoie de o clipă ca să angajezi atenția de care ai nevoie ca să faci acest lucru. Nu te opri până ce nu surprinzi umbra întunecată și mișcătoare”

Chiar am văzut o umbră neagră, mișcătoare, proiectată pe frunzișul copacilor. Fie era o umbră care se mișca înainte și înapoi, fie erau diverse umbre zburătoare care se mișcau dintr-o parte în alta sau drept în sus, în aer. Mie mi se părea că arată ca niște pești negri și grași, enormi. Erau ca niște pești-spadă uriași, care zburau prin aer. Vederea lor mă captiva. Apoi, în sfârșit, m-a înspăimântat. S-a făcut prea întuneric ca să mai văd frunzișul, dar încă mai vedeam umbrele negre, mișcătoare.

“Ce sunt astea, don Juan?” am întrebat.

“[Cu mult timp în urmă, vechii vrăjitori ai Mexicului] au descoperit că avem un tovarăș pe viață”, a spus el cât de clar a putut. “Avem un răpitor, un animal de pradă venit din adâncurile cosmosului, care a preluat conducerea asupra vieții noastre. Ființele omenești sunt prizonierii lui. Răpitorul este domnul și stăpânul nostru. Ne-a făcut docili și neajutorați. Dacă vrem să protestăm, ne suprimă protestul. Dacă vrem să acționăm independent, ne impune să nu o facem.”

În jurul nostru era foarte întuneric, iar asta părea să îmi taie orice impuls de exprimare. Dacă ar fi fost ziua, aș fi râs în hohote. Dar în întuneric mă simțeam destul de inhibat.

“E întuneric beznă în jurul nostru”, a spus don Juan, “dar dacă te uiți cu colțul ochiului, o să poți să vezi umbrele zburătoare țopăind peste tot în jurul tău.”

Avea dreptate. Tot le vedeam. Mișcarea lor mă amețea. Don Juan aprinse lumina și totul păru să se risipească. Don Juan spuse, “Ai ajuns, prin efortul tău individual, la ceea ce șamanii din Mexicul străvechi numeau ‘tema temelor’. Eu am tot bătut apropouri în timpul ăsta, insinuând că există ceva care ne ține prizonieri. Chiar suntem ținuți prizonieri! Acest lucru era o realitate energetică pentru vrăjitorii din vechime.”

”De ce ne-a ocupat acest animal de pradă în felul în care spui că a făcut-o, don Juan?”, am întrebat eu. “Trebuie să existe o explicație logică.”

“Există o explicație”, a răspuns don Juan, “care este cea mai simplă explicație din lume. Ei ne-au ocupat pentru că noi suntem hrana lor – și ne storc fără milă pentru că noi le asigurăm subzistența. Așa cum noi creștem pui în cotețe de pui, gallineros, la fel și răpitorii ne cresc pe noi în cotețe de oameni, humaneros. Astfel, au mâncarea la dispoziție tot timpul.”

Am simțit cum capul mi se scutură violent dintr-o parte în alta. Nu puteam să îmi exprim sentimentul profund de disconfort și nemuțumire, însă corpul meu se mișca pentru a îl scoate la suprafață. Tremuram din cap până în picioare, incontrolabil. M-am auzit spunând, “Nu, nu, nu, nu. Asta e absurd, don Juan. Ceea ce spui e ceva monstruos. Pur și simplu nu poate să fie adevărat – nici pentru vrăjitori, nici pentru omul obișnuit, nici pentru nimeni.”

“De ce nu?” întrebă calm don Juan. “De ce nu? Pentru că te înfurie pe tine?”

“Da, mă înfurie”, i-am răspuns eu. “Ceea ce susții este monstruos!”

“Ei bine”, spuse el, “încă nu ai auzit tot ce am de spus. Mai așteaptă puțin și vezi cum o să te simți. O să te supun la un fulger. Adică, o să îți supun mintea la chinuri groaznice – și nu poți să te ridici și să pleci, pentru că ești prins. Nu pentru că te țin eu prizonier, ci pentru că ceva din tine te va împiedica să pleci, în timp ce o altă parte o să înnebunească pur și simplu. Așa că ține-te bine!”

Era în mine ceva care simțeam că este ‘lacom după pedeapsă’. Don Juan avea dreptate. N-aș fi părăsit casa pentru nimic în lume – și cu toate astea, nu îmi plăceau deloc nebuniile pe care le debita. Don Juan spuse, “Vreau să vorbesc minții tale analitice. Gândește-te o clipă și spune-mi, cum explici tu contradicția dintre inteligența omului-inginer și stupizenia sistemelor sale de convingeri, sau stupizenia comportamentului său contradictoriu. Vrăjitorii cred că animalele de pradă ne-au dat sistemul lor de convingeri, ideile noastre de bine și rău, moravurile noastre sociale. Răpitorii sunt cei care ne stabilesc speranțele și așteptările, visurile de reușită sau de eșec. Ei ne-au dat pizma, lăcomia și lașitatea. Răpitorii sunt cei care ne fac să ne complacem, să fim plini de rutine și egoiști.”

“Dar cum pot ei să facă asta, don Juan?” am întrebat eu, cumva și mai furios pe ceea ce spunea. “Ne șoptesc toate astea la ureche, în timp ce dormim?”

“Nu, nu așa fac. Ăsta e un mod idiot!” spuse don Juan, zâmbind. “Ei sunt infinit mai eficienți și mai organizați decât atât. Ca să ne mențină ascultători, supuși și slabi, răpitorii au întreprins o manevră uluitoare – uluitoare, desigur, din punctul de vedere al unui strateg de luptă, însă o manevră oribilă din punctul de vedere al celor care îi suferă efectele. Ei ne-au dat mintea lor! Mă auzi? Răpitorii ne dau mintea lor, care devine mintea noastră. Mintea răpitorului este barocă, plină de contradicții, morocănoasă și plină de teama că ar putea fi descoperit în orice clipă.

Știu că, deși nu ai suferit niciodată de foame, a continuat el, ai o neliniște legată de mâncare, iar asta nu e nimic altceva, decât neliniștea răpitorului, care se teme că, de la o clipă la alta, manevra lui o să fie descoperită și el n-o să mai aibă de mâncare. Prin intermediul minții, care la urma urmei este mintea lor, răpitorii injectează în viața ființelor omenești tot ce le convine. În acest fel, ei își asigură un grad de protecție, care să acționeze ca un tampon împotriva fricii lor.”

“Nu că nu pot să accept totul așa cum spui, don Juan”, am spus eu. “Aș putea, însă e ceva atât de odios în asta, încât practic mă respinge. Mă forțează să adopt o poziție contradictorie. Dacă este adevărat că ne mănâncă, în ce fel o fac?”

Don Juan avea un zâmbet larg pe față. Era mulțumit nevoie mare. A explicat că vrăjitorii văd ființele umane copii ca pe niște mingi luminoase de energie, ciudate, acoperite din cap până în picioare cu o mantie strălucitoare, ca un soi de înveliș de plastic, înfășurat strâns peste coconul lor de energie. Don Juan a spus că acea mantie strălucitoare de conștientizare era hrana pe care o consumă răpitorul și că, atunci când ființa umană ajunge la maturitate, din acea mantie strălucitoare de conștientizare nu mai rămâne decât o fâșie subțire, de la pământ până deasupra degetelor de la picioare. Acea fâșie permite omului să trăiască în continuare, dar la limită. Ca prin vis, l-am auzit pe don Juan expicând că, după știința lui, omul este singura specie care avea mantia strălucitoare a conștientizării în afara coconului luminos. Așadar, el a devenit o pradă ușoară pentru o formă de conștientizare de un alt rang, așa cum este conștientizarea greoaie a răpitorului.

Apoi a făcut cea mai dureroasă afirmație de până atunci. A spus că această fâșie îngustă de conștientizare este epicentrul autoreflexiei, în care omul este prins iremediabi. Jucându-se cu autoreflexia noastră, care este singurul punct de conștientizare care ne-a mai rămas, răpitorii creează scântei de conștientizare, pe care purced să le consume fără milă. Ei ne dau probleme fără sens, care forțează acele scântei de conștientizare să se formeze – și astfel ne țin în viață, pentru ca ei să se hrănească cu scânteia energetică a pseudo-grijilor noastre. Probabil că era ceva devastator în ceea ce spunea don Juan la acel moment, pentru că efectiv mi s-a făcut rău la stomac.

După o pauză suficient de lungă încât să pot să îmi revin, l-am întrebat pe don Juan, “Dar de ce vrăjitorii din vechime și toți vrăjitorii de astăzi, deși văd răpitorii, nu fac nimic în acest sens?”

“Eu și cu tine nu putem să facem nimic”, spuse don Juan cu o voce gravă și tristă. “Tot ce putem noi să facem este să ne disciplinăm până la punctul la care ei nu mai pot să se atingă de noi.

Cum poți să le ceri semenilor tăi să treacă prin rigorile disciplinei? O să râdă și o să își bată joc de tine, iar cei mai agresivi o să te bată de o să-ți sune apa în cap… și nu neapărat pentru că nu te cred. În adâncurile fiecărei ființe umane există o cunoaștere ancestrală, viscerală cu privire la existența răpitorului.”

Mintea mea analitică se plimba încoace și încolo ca un yo-yo. M-a părăsit și apoi a revenit, a plecat din nou și iar a venit înapoi. Ceea ce îmi spunea don Juan era ilogic, incredibil. În același timp, era cel mai rezonabil lucru din lume; era atât de simplu. O explicație pentru orice contradicție umană mi-ar fi venit în mine. Dar cum ar putea cineva să ia în serios așa ceva?

Don Juan mă împingea pe calea unei avalanșe care ar fi putut să mă doboare pentru totdeauna. Am simțit încă o undă de senzație amenințătoare. Unda nu venea de la mine, însă era atașată de mine. Don Juan îmi făcea ceva, ceva misterios de pozitiv și teribil de negativ în același timp. Am perceput manevra ca pe o încercare de a tăia o peliculă ce părea lipită de mine. Ochii lui îi fixau pe ai mei fără să clipească. Și-a întors privirea și a început să vorbească, fără să se mai uite la mine.

“Ori de câte ori îndoielile te copleșesc în mod periculos”, spuse el, “fă ceva pragmatic în legătură cu asta. Stinge lumina. Străpunge întunericul; află ce poți să vezi.” S-a ridicat să stingă lumina. L-am oprit. “Nu, nu, don Juan”, am spus, “nu stinge lumina. Sunt bine.”

Simțeam o frică de întuneric extrem de neobișnuită pentru mine. Până și gândul mă făcea să tremur. Era clar că știam ceva la nivel visceral, dar că nu îndrăzneam să mă ating de acel lucru sau să îl aduc la suprafață, de niciun fel!

“Ai văzut umbrele mișcătoare pe copaci”, spuse don Juan, lăsându-se pe spate în scaun. “Asta e chiar bine. Acum vreau să le vezi și aici, în cameră. Nu trebuie să ‘vezi’ nimic. Pur și simplu surprinzi niște imagini mișcătoare. Ai destulă energie pentru asta.”

Îmi era teamă ca don Juan să nu se ridice și să stingă lumina, însă el tocmai asta a făcut. După două secunde, urlam din toți rărunchii. Nu numai că surprinsesem acele imagini mișcătoare, ci le și auzeam cum îmi zumzăie în urechi. Don Juan mi-a dublat urletele cu râsete și a aprins lumina.

“Ce tip temperamental!” spuse el. “Pe de o parte, necredincios total, iar pe de altă parte un pragmatic total. Trebuie să îți rezolvi această luptă interioară, căci altfel o să te umfli ca un broscoi și o să crapi.”

Don Juan continua să mă șicaneze. “Vrăjitorii din vechime”, spuse el, “au văzut răpitorul. Ei l-au numit zburător, pentru că țopăie prin aer. Nu e prea frumos la vedere. E o umbră mare, impenetrabil de întunecată, o umbră întunecată care țopăie prin aer. Apoi aterizează pe pământ.

Vrăjitorii din vechime nu prea erau de acord cu privire la momentul apariției acestui răpitor pe Pământ. Ei se gândeau că, la un moment dat, omul trebuie să fi fost o ființă completă, capabilă de percepții și fapte de conștientizare uluitoare, care acum sunt legende. Și apoi totul pare să dispară, iar acum avem de a face cu un om sedat.”

Am vrut să mă înfurii și să-i spun că e paranoic, dar cumva, nevoia mea de dreptate, care de obicei se afla chiar sub suprafața ființei mele, nu mai era acolo. Ceva din mine trecuse de punctul în care îmi puneam întrebarea preferată: Dar dacă tot ce spune el e adevărat? În momentul în care îmi vorbea el, în noapte, adânc înăuntrul meu simțeam că tot ce spune e adevărat, dar în același timp, cu o forță egală, simțeam că ceea ce spune e absurdul însuși.

“Ce tot spui acolo, don Juan?” am întrebat încetișor. Abia mai puteam să respir.

“Spun că nu avem de a face cu un simplu răpitor. Este foarte inteligent și foarte organizat – și folosește un sistem metodic, prin care ne face inutili. Omul – ființa magică destinată să fie omul nu mai este magică. Acum, omul este doar o simplă bucată de carne. Nu mai are alte visuri, decât visurile unui animal care este crescut pentru a deveni o bucată de carne: mărunte, convenționale, imbecile.”

Cuvintele lui don Juan îmi stârneau o reacție corporală ciudată, comparabilă cu senzația de greață. Parcă îmi venea din nou să vomit. Dar greața venea din străfundul ființei mele, din măduva oaselor mele. M-am scuturat involuntar. Don Juan m-a scuturat cu putere de umeri. Mi-am simțit capul clătinându-se înainte și înapoi de la forța acțiunii lui. Manevra m-a calmat dintr-o dată. Mă simțeam mai stăpân pe mine.

“Acest răpitor”, spuse don Juan, “care, desigur, este o ființă anorganică, nu este invizibil pentru noi așa cum sunt invizibile ființele anorganice. Cred că îl vedem atunci când suntem copii, însă decidem că e atât de îngrozitor, încât nu vrem să ne gândim la el. Copiii, desigur, ar putea să insiste și să se concentreze pe ceea ce văd, însă toată lumea din jur îi convinge să nu o facă. Singura alternativă pe care o mai are omenirea este disciplina. Disciplina e singurul lucru care îi ține la distanță. Însă prin disciplină nu înțeleg niște rutine rigide. Nu înseamnă să te trezești în fiecare dimineață la cinci jumate și să arunci cu apă rece pe tine până te învinețești. Pentru vrăjitori, disciplina înseamnă capacitatea de a înfrunta cu seninătate întâmplări care nu sunt incluse în așteptările lor. Pentru vrăjitori, disciplina este o artă; arta de a înfrunta infinitatea fără să clipească – nu pentru că sunt puternici și tari, ci pentru că sunt plini de venerație.”

“Și în ce fel disciplina vrăjitorilor ține răpitorul la distanță?” am întrebat.

Don Juan mi-a cercetat fața, căutând semne de neîncredere. A spus,”Vrăjitorii spun că disciplina face ca mantia de conștientizare să nu mai fie pe gustul zburătorului. Rezultatul este că răpitorul este derutat. O mantie a conștientizării pe care nu o poate consuma nu face parte din structura sa cognitivă, probabil. Derutat fiind, nu mai are altă opțiune, decât să își înceteze activitatea infamă. Dacă răpitorul nu ne consumă mantia conștientizării pentru o vreme, ea începe să crească la loc.

Ca să simplific la extrem această chestiune, pot să spun că vrăjitorii, prin intermediul disciplinei lor, țin răpitorul la distanță suficient de mult timp, încât mantia lor strălucitoare de conștientizare să crească dincolo de nivelul degetelor de la picioare. Odată ce a depășit nivelul degetelor de la picioare, mantia se reface la dimensiunea naturală. Vrăjitorii din vechime obișnuiau să spună că mantia strălucitoare a conștientizării este ca un copac. Dacă nu îi tai ramurile, el crește la dimensiunea și la volumul lui natural. Când conștientizarea depășește nivelul degetelor de la picioare, manevrele extraordinare de percepție devin ceva obișnuit.

Marele truc al acestor vrăjitori din vechime era să împovăreze mintea zburătorului cu disciplină. Vrăjitorii și-au dat seama că, dacă forțează mintea zburătorului cu tăcere interioară, instalația străină o ia la fugă, iar cel care practică această manevră va avea certitudinea originii străine a minții. [Controlul mental străin al acestor creaturi] revine, te asigur, însă nu mai are aceeași putere – și începe un proces în care izgonirea minții zburătorului devine o rutină, până când, într-o zi, ea fuge de tot și nu se mai întoarce.

Aceea este ziua în care trebuie să te bazezi pe propriile tale resurse, care sunt aproape zero. O zi tristă, de fapt! Nu e nimeni care să-ți spună ce să faci. Nu e nicio minte străină care să îți dicteze imbecilitățile cu care ești obișnuit. Învățătorul meu, nagualul Julian, obișnuia să își avertizeze discipolii că aceasta este cea mai grea zi din viața unui vrăjitor, pentru mintea cea adevărată, care ne aparține nouă. Suma experiențelor noastre după o viață de dominație a devenit timidă, nesigură și lașă. Personal, aș spune că adevărata bătălie a vrăjitorului atunci începe. Restul e doar pregătire.”

Am devenit cu adevărat agitat. Voiam să știu mai mult, însă un sentiment ciudat din mine protesta să încetez. Un sentiment care făcea aluzie la rezultate neplăcute și la pedeapsă și îmi spunea cum peste mine avea să coboare mânia lui Dumnezeu, pentru că umblam la ceva ce însuși Dumnezeu ascunsese. Am făcut un efort suprem ca să dau voie curiozității să câștige. M-am auzit spunând, “Ce-ce-ce-ce vrei să spui, că forțează mintea zburătorului?”

“Disciplina forțează mintea zburătorului până la capăt”, a răspuns el. “Deci, prin disciplina lor, vrăjitorii înving instalația străină.”

Afirmațiile lui mă copleșeau. Credeam că don Juan este fie nebun cu acte, fie că îmi spune ceva atât de extraordinar, încât îngheață totul în mine. Însă am observat cât de repede îmi adunam energia să neg tot ceea ce îmi spunea. După un moment de panică, am început să râd, ca și cum don Juan mi-ar fi spus o glumă. Ba chiar m-am auzit spunând, “Don Juan, don Juan, nu te lași niciodată!”

Don Juan părea să înțeleagă prin ce trec. Și-a scuturat capul dintr-o parte în alta și a ridicat ochii la cer, prefăcându-se că e disperat. Mi-a spus, “Nu mă las deloc, așa că o să-i mai dau un șoc minții de zburător pe care o porți în tine. O să îți dezvălui unul dintre cele mai grozave secrete ale vrăjitoriei. O să îți descriu o descoperire pentru care vrăjitorilor le-au trebuit mii de ani, ca să o verifice și să o consolideze.”

S-a uitat la mine, a zâmbit malițios și mi-a spus, “Mintea zburătorului fuge și nu se mai întoarce atunci când vrăjitorul reușește să se agațe de forța vibrantă care ne ține laolaltă ca și conglomerat de câmpuri energetice. Dacă vrăjitorul susține acea presiune suficient de mult timp, mintea zburătorului fuge înfrântă. Și tocmai asta o să faci – o să te agăți de energia care te ține laolaltă.”

Am avut cea mai inexplicabilă reacție pe care mi-aș fi putut-o imagina. Ceva din mine s-a scuturat efectiv, ca și cum mi s-ar fi administrat un șoc. Am intrat într-o stare de frică fără motiv, pe care am asociat-o imediat cu fundalul meu religios.

Don Juan m-a privit din cap până în picioare. “Ți-e teamă de mânia lui Dumnezeu, nu-i așa?” spuse el. “Stai liniștit, nu e frica ta. E frica zburătorului, pentru că el știe că vei face exact ce îți spun eu să faci.”

Cuvintele lui nu m-au liniștit deloc. Mă simțeam și mai rău. Aveam convulsii involuntare și nu aveam niciun mijloc să le opresc.

“Nu-ți face griji”, a spus don Juan calm. “Știu sigur că atacurile astea trec foarte repede. Mintea zburătorului nu se poate concentra deloc.”

După o clipă, totul s-a oprit, așa cum prezisese don Juan. Ar fi un eufemism să spun că eram derutat. Era pentru prima oară în viața mea, cu sau fără don Juan, când nu știam dacă vin sau dacă plec. Am vrut să mă ridic din scaun, dar eram înspăimântat de moarte. Eram plin de afirmații raționale, dar în același timp mă copleșea o spaimă infantilă. Am început să respir profund, iar o transpirație rece mi-a acoperit tot corpul. Cumva, îmi declanșasem o viziune îngrozitoare: umbre negre, zburătoare, țopăind peste tot în jurul meu. Am închis ochii și mi-am sprijinit capul pe brațul fotoliului.

“Nu știu încotro să o iau, don Juan”, am spus eu.

“În seara asta chiar ai reușit să mă derutezi de tot.” Don Juan spuse, “Te sfâșie o luptă interioară. În adâncurile tale, știi că nu ești capabil să refuzi înțelegerea că o parte indispensabilă din tine, mantia strălucitoare a conștientizării tale, urmează să slujească drept sursă incomprehensibilă de hrană unor entități, firește, incomprehensibile.

Iar o altă parte din tine se va împotrivi acestei situații cu toată puterea. Revoluția pe care o aduc vrăjitorii este că aceștia refuză să onoreze înțelegeri la care ei nu au participat. Nimeni nu m-a întrebat vreodată dacă sunt de acord să fiu mâncat de ființe cu alt gen de conștientizare. Părinții mei m-au adus în lumea asta ca să fiu hrană, ca și ei – și aici se termină povestea.”

Don Juan s-a ridicat din scaunul lui și și-a întins mâinile și picioarele. “Stăm aici de ore întregi. E timpul să intrăm în casă. Eu mă duc să mănânc. Vrei să mănânci cu mine?”

Am refuzat. Stomacul meu era foarte tulburat.

“Cred că mai bine te-ai duce la culcare”, a spus el. “Fulgerul te-a epuizat.”

Nu am avut nevoie de încă o invitație. M-am prăbușit pe pat și am adormit buștean.

[Când am ajuns] acasă, pe măsură ce trecea timpul, ideea zburătorului a devenit una din principalele obsesii ale vieții mele. Am ajuns la punctul la care simțeam că don Juan avea perfectă dreptate în privința aceasta. Oricât aș fi încercat, nu reușeam să-i combat logica. Cu cât mă gândeam mai mult la ce îmi spusese și cu cât vorbeam mai mult cu mine și mă observam mai mult, pe mine și pe semenii mei, cu atât deveneam mai convins că ceva ne făcea incapabili de orice activitate sau interacțiune sau gând care nu are sinele ca punct central.

Preocuparea mea – și a tuturor celor pe care îi cunoșteam sau cu care vorbeam – era sinele. Cum nu puteam să găsesc nicio explicație pentru o astfel de omogenitate universală, consideram că logica lui don Juan este cel mai potrivit mod de a elucida acest fenomen. Am început să citesc legende și mituri. Citind, am simțit ceva ce nu mai simțisem niciodată: Fiecare carte pe care o citeam era o interpretare a miturilor și legendelor. În fiecare din acele cărți era palpabilă prezența unei minți omogene. Stilurile erau diferite, însă impulsul din spatele cuvintelor era același peste tot: Deși tema era ceva foarte abstract – mituri și legende, autorii reușeau întotdeauna să insereze cumva afirmații despre ei înșiși.

Impulsul omogen din spatele tuturor acelor cărți nu era tema declarată în carte; impulsul era slujirea de sine. Nu mai simțisem asta niciodată. Am atribuit reacția influenței lui don Juan. Întrebarea inevitabilă pe care mi-o puneam era: Oare el mă influențează să văd asta, sau este vorba într-adevăr de o minte străină care dictează tot ce facem noi? Am alunecat din nou în îndoială și am oscilat nebunește între negare și acceptare. Ceva din mine știa că ceea ce îmi sugera don Juan era o realitate energetică, însă ceva la fel de important din mine știa că toate astea sunt aiureli.

Rezultatul final al luptei mele interioare a fost un sentiment de premoniție; sentimentul că mă aflu în fața a ceva iminent și periculos. Am făcut cercetări extensive și am căutat subiectul zburătorului în alte culturi, dar nu am găsit niciunde referințe cu privire la asta. Don Juan părea să fie singura sursă de informație în această privință.

Data următoare când m-am întâlnit cu el, am trecut direct la discuția despre zburători. I-am spus, “Eu am făcut tot ce am putut ca să fiu rațional cu privire la acest subiect, însă nu pot. Există momente când sunt total de acord cu tine în ceea ce privește răpitorii.”

“Concentrează-ți atenția pe umbrele mișcătoare pe care le vezi efectiv”, spuse don Juan zâmbind. I-am spus lui don Juan că umbrele alea aveau să fie sfârșitul vieții mele raționale. Le vedeam peste tot. De când plecasem de la el, nu mai puteam să dorm în întuneric. Nu mă deranja deloc să dorm cu luminile aprinse. Însă în clipa în care stingeam luminile, totul în jurul meu începea să țopăie. Nu vedeam niciodată chipuri sau forme întregi. Ci doar umbre întunecate și mișcătoare.

“Mintea zburătorului nu te-a părăsit”, spuse don Juan. “A fost rănită grav. Face tot ce poate să își refacă relația cu tine. Dar ceva din tine s-a rupt pentru totdeauna. Zburătorul știe asta. Adevăratul pericol este ca mintea zburătorului să câștige obosindu-te și forțându-te să renunți, jucând jocul contradicțiilor și contrazicând tot ce spun eu.

Vezi tu, mintea zburătorului nu are concurență. Atunci când propune ceva, ea este de acord cu propria ei propunere și te face să crezi că ai făcut ceva bun. Mintea zburătorului o să îți spună că tot ce îți spune Juan Matus este o aberație, apoi aceeași minte va fi de acord cu propunerea ei, ‘Da, bineînțeles că e o aberație’, o să spui și tu. Ăsta e felul în care ne înfrâng.

Zburătorii sunt o parte esențială a universului și trebuie să fie luați drept ceea ce sunt cu adevărat: niște ființe uluitoare și monstruoase. Ei sunt mijlocul prin care universul ne testează. Noi suntem sondele de energie create de univers”, a continuat el ca și cum nici nu aș fi fost acolo, “și asta pentru că suntem deținătorii unei energii care are conștientizare, astfel fiind mijlocul prin care universul devine conștient de sine.

Zburătorii sunt adversarii noștri implacabili. Nu pot să fie luați drept altceva. Dacă reușim să înțelegem asta, universul ne permite să mergem mai departe.”

Advertisements

Conflictul ca strategie? Stop.

Tags

, , , , , , , , , , ,

Magici Calatori, o sa folosesc un pic spatiul blogului ca sa raspund public unei amenintari a grupului The Reconnection, pe care am primit-o pe cale semi-oficiala. Anume, prin agentia specializata in proprietate intelectuala Petosevic si prin reprezentantii oficiali din Romania, domnul Eric Pearl si corporatia imi solicita sa incetez sa mai folosesc denumirile marcilor lor inregistrate, reconnective healing si the Reconnection, si sa incetez (pe scurt) sa mai folosesc aceste denumiri transmitand si publicand informatii de natura a aduce atingere reputatiei domnului Pearl si marcilor pe care le detine el prin lume.

Pentru ca nu mai pot fi ingaduite astfel de nesimtiri, o sa expun aici acest conflict pornit si intretinut strategic de domnul Pearl si de corporatia lui ca sa isi ascunda infractiunile si sa isi mentina ‘reputatia’. Si nu numai ca il expun, ci ii si pun capat. Imediat, definitiv si irevocabil. Asadar, iacata, pre o limba ce o poate intelege toata lumea:

************

“Stimati… stimate persoane,

Aleg sa refuz deocamdata comunicarea privata extrem de violenta pe care o propuneti si sa va raspund public la amenintarea transmisa, atragandu-va atentia ca ‘notificarea’ dumneavoastra este o actiune agresiva in vederea mascarii unor activitati infractionale si se inscrie intr-un sir de astfel de actiuni, intreprinse strategic si planificat de catre clientii Dumneavoastra si de complicii acestora in toata lumea.

Aleg sa va raspund public, tocmai pentru a pune punct unui conflict si unor comportamente abuzive, extrem de agresive, pe care clientul Dumneavoastra le intretine si le foloseste strategic in toata lumea, in vederea mentinerii si consolidarii ‘reputatiei’ sale, dar si a propagarii activitatilor infractionale ale clientului Dumneavoastra si ale complicilor sai la nivel local, in Romania si in alte tari.

Va instiintez ca nu imi atribui si nu folosesc in niciun fel si niciunde marcile inregistrate ale clientului Dumneavoastra ca reprezentare personala. Singurele locuri in care marcile clientului dumneavoastra sunt asociate cu numele meu sunt pe cartea a carei traducere o semnez (si prin re-publicarea si alterarea careia mi s-au incalcat nenumarate drepturi) si in ‘certificatele de practician’ emise de corporatia The Reconnection LLC si semnate de domnul Eric Pearl (dar false, dupa cum sustine ulterior insusi clientul Dumneavoastra) la sfarsitul ‘seminariilor’ organizate in Romania, la care am participat ca si ‘cursant’.

De asemenea, va atrag atentia ca ceea ce clientul Dumneavoastra numeste ‘acte si fapte de natura a aduce atingere reputatiei marcilor’ se numeste, in realitate, exercitarea dreptului la replica (blocat in mod abuziv si strategic de clientul Dumneavoastra in vederea ascunderii realitatii activitatilor sale infractionale pentru a isi putea pastra ‘reputatia’) si a dreptului la libera exprimare. Va atrag atentia ca nu aveti dreptul sa imi cereti sa nu detin un blog si nu aveti dreptul sa imi cereti sa cenzurez ceea ce scriu in spatiul public, mai ales atunci cand vorbesc despre marci, produse si servicii pe care le cunosc foarte bine. De asemenea, nu aveti dreptul sa imi interziceti sa transmit informatii de interes si importanta publica, prin orice cale legala consider a fi necesara in conditiile de cenzura violenta impuse de clientul Dumneavoastra tocmai in vederea ascunderii activitatilor sale infractionale care, de fapt, sunt singurele lucruri care aduc atingere reputatiei sale personale si a marcilor sale. O asemenea solicitare incalca dreptul publicului de a fi informat corect pentru a putea lua decizii in cunostinta de cauza, pe langa o serie de alte drepturi personale (mentionate selectiv si mai sus).

Ca urmare, solicitarile pe care mi le transmiteti in numele clientului Dumneavoastra, la fel ca si activitatile infractionale prin care clientul Dumneavoastra isi propaga si isi consolideaza ‘marcile’ si ‘reputatia’, reprezinta niste abuzuri care pur si simplu nu mai pot fi ingaduite.

Avocatii mei deja au ‘tradus’ toate cele spuse de mine mai sus in articole din Codul Penal. Amenintarea transmisa de clientul Dumneavoastra prin Dumneavoastra se va alatura celorlalte probe la dosar. La nevoie, vom folosi si vom oficializa aceasta ‘traducere’ juridica, pe limba Codului Penal – si vom intreprinde in continuare tot ce este necesar pentru a opri agresiunile si abuzurile continue, repetate si intentionate ale clientilor Dumneavoastra, atat asupra mea personal, cat si asupra fostilor clienti (prin intimidare, manipulare si abuz psihologic, cenzura, boicot, denigrare etc.) si asupra potentialilor clienti (prin reclama falsa, ascunderea de informatii esentiale, inducere intentionata in eroare, ‘autorizarea’ fictiva a unor persoane pentru interventii neavenite si iresponsabile asupra sanatatii oamenilor etc.).

Am speranta ca veti intelege gravitatea faptelor dumneavoastra si a efectelor pe care acestea le au asupra consumatorilor – inclusiv a celor nemultumiti, carora le interziceti in mod intentionat si strategic dreptul la replica si la plangere, in moduri abuzive, similare sau chiar mai grave decat cele in care ma abordati pe mine, pentru a va putea propaga si apara in continuare o ‘reputatie’ falsa. De asemenea, veti intelege ca asemenea comportamente trebuie sa inceteze imediat si definitiv, pe toate planurile si la toate nivelurile.”

************

Acestea fiind spuse, magici Calatori, sa avem o zi frumoasa si sa ne vedem mai departe de treburile noastre.

Laura Cristiana

dsc06817

10 moduri de a va proteja de tehnicile de control mental de tip NLP (programare neurolingvistica)

Tags

, , , , , , , , , ,

Publicat în Matrix Articles de MichelleWalling la 24 februarie 2016

nlp-mind-control

Scris de Jason Louv
Ultraculture.org

Traducere in romaneste de magicInsight

Textul original la: http://howtoexitthematrix.com/2016/02/24/10-ways-to-protect-yourself-from-nlp-mind-control/

NLP sau programarea neurolingvistica este una din cele mai raspandite metode de control mental din lume, folosita de toata lumea, de la vanzatori la politicieni si experti in media – si este o metoda foarte urata. Iata zece moduri in care va puteti asigura ca nimeni nu o va folosi vreodata pe voi.

Programarea neurolingvistica (NLP) este o metoda de a controla mintile oamenilor care a fost inventata de Richard Bandler si de John Grinder in anii 1970; metoda a devenit populara in lumea psihoanalizei, in lumea oculta si in new age in anii 1980 si a patruns in advertising, marketing si politica in anii 1990 si 2000. Ea a devenit atat de intrepatrunsa cu modul in care se comunica cu oamenii, incat utilizarea ei este destul de invizibila. De asemenea, ea reprezinta oarecum si o forta daunatoare, demonica in lume – practic toata lumea care se ocupa de influentarea oamenilor a studiat cel putin cateva din tehnicile acestei metode. Maestrii ei sunt renumiti pentru capacitatile lor, care le egaleaza pe ale lui Rasputin, de a pacali oamenii in moduri incredibile – cel mai mult pe ei insisi.

Dupa ce o sa explic putin ce inseamna NLP si de unde a aparut, o sa prezint 10 moduri in care va puteti vaccina impotriva folosirii acestei metode asupra voastra. Cu cateva indicii care sa va spuna ce sa cautati, sigur o veti observa in stanga si in dreapta si peste tot in media. Confesiune: pe la 20 de ani mi-am petrecut timpul studiind sisteme new age, magice si religioase de modificare a constiintei. Unul din aceste sisteme a fost NLP. Am fost la ambele capete ale spectrului: oamenii au folosit fara mila NLP pe mine in incercarea de a ma controla, dar si eu am studiat si chiar am folosit metoda in lumea advertising-ului. In ciuda fascinatiei timpurii, pana prin anul 2008 ajunsesem deja la concluzia ca e aproape inutila – ca e un mod de a manipula limbajul care isi supraestimeaza foarte mult propria eficienta ca disciplina, care nu obtine rezultate palbabile in sensul vreunei schimbari durabile si care nu contine nicio samanta reala de respect pentru oameni sau macar vreo intelegere corecta despre modul de functionare al fiintei umane.

Insa dupa ce am aruncat-o cat colo, m-am convins ca este esential sa intelegem NLP, pur si simplu pentru ca oamenii sa se poata impotrivi folosirii acestei metode. E cam la fel ca si cu valva cu PUA (pick-up artists / maestrii seductiei, maestri in tehnici de ‘agatat’) care a cuprins anii 2000 pe la jumatate – o serie de tehnici care functionau pentru cativa oameni lipsiti de scrupule, pana cand publicul si-a dat seama ce se intampla si le-a respins, ca atunci cand corpul identifica si respinge un corp strain.

Ce este NLP si de unde provine?

“Programarea neurolingvistica” este termenul de piata care denumeste o ‚stiinta’ pe care au inventat-o doi californieni —Richard Bandler si  John Grinder—prin anii 1970. Bandler fuma iarba si era student la UC Santa Cruz (asa cum am fost si eu in anii 2000), apoi a fost un soi de punct de pelerinaj pentru lumea psihedelica, hipioti si ganditori radicali (acum un punct de pelerinaj pentru aspirantii la Silicon Valley). Grinder era la vremea aceea profesor asociat de lingvistica la universitate (anterior fusese capitan in Fortele Speciale ale SUA si in comunitatea de servicii secrete, ahem-ahem, nu ca asta ar fi important, dar…). Ei au lucrat impreuna si au modelat tehnicile lui Fritz Perls (fondatorul terapiei Gestalt), ale terapeutei de familie Virginia Satir si – cel mai important – ale tanarului si talentatului hipnoterapeut Milton Erickson. Bandler si Grinder au cautat sa elimine mare parte din ceea ce percepeau ei ca fiind ineficienta terapiei prin discutii si sa ajunga direct in inima, la tehnicile care functionau efectiv si eficient pentru a produce o schimbare comportamentala. Inspirati de revolutia informaticii —Bandler era absolvent de stiinte informatice —ei au cautat sa dezvolte si un limbaj de programare psihologica pentru fiintele umane.

Produsul lor a fost un soi de evolutie a hipnoterapiei—in timp ce hipnoza clasica depinde de tehnici pentru a pune pacientii in stare de transa sugestiva (chiar pana la punctul de a isi pierde cunostinta la comanda), NLP este o tehnica mult mai putin neindemanatica: o tehnica de suprapunere a unor intelesuri subtile in limbajul scris sau vorbit, astfel incat sa poti implanta sugestii in mintea inconstienta a persoanei, fara ca persoana sa stie ce faci.

nlp-richard-bandler

Richard Bandler, co-creatorul NLP, in 2007. (Via Wikimedia Commons)

Desi terapeutii din zona mainstream au respins NLP ca pe o aberatie pseudostiintifica (tehnica a avut parte de recenzie critica din partea comunitatii si a fost discreditata ca tehnica de interventie – mai multe despre asta gasiti aici), metoda a reusit totusi sa se mentina. Erau inca anii 1970, iar Miscarea Potentialului Uman era in plina dezvoltare; NLP a fost noul favorit. Construind imediat un imperiu de edituri, conferinte si cursuri, pana in 1980 Bandler facuse peste 800.000 de dolari din creatia lui — era chiar chemat sa tina cursuri pentru directori de corporatii, pentru armata si pentru CIA. Guru-si in domeniul dezvoltarii personale precum Tony Robbins au folosit tehnici de NLP ca sa devina milionari in anii 1980 (Robbins are acum o valoare neta estimata de 480 milioane de dolari). Pana la jumatatea deceniului, NLP era o afacere atat de mare, incat au izbucnit procese si razboaie pe tema dreptului de a preda metoda sau chiar de a folosi termenul ‚NLP’.

Dar pe atunci, Bandler se confrunta cu probleme mai mari decat litigiile legate de drepturile de autor: era dat in judecata si acuzat de uciderea prostituatei Corine Christensen in noiembrie 1986. Acuzatiile sustineau ca Bandler o impuscase pe Christensen, in varsta de 34 de ani, direct in fata cu un Magnum .357, intr-o afacere cu droguri care a degenerat. Conform presei de la acea vreme, Bandler descoperise un mod si mai bun decat NLP, de a face oamenii sa il placa – si anume cocaina, si se imbarligase intr-un joc mult mai intunecat decat controlul mental. O investigatie foarte recomandata asupra cazului, publicata de Mother Jones in 1989, incepe cu aceste randuri infioratoare:

In ultima dimineata in care Corine Christensen a tras cocaina, s-a trezit, cu paiul in mana, fata in fata cu un revolver Magnum .357. Cand pistolul a explodat, spargand intr-o clipa linistea de toamna, a trimis un singur glont, pe o traiectorie diagonala, prin nara ei stanga, in creier.

Christensen s-a prabusit peste masa rotunda de stejar din sufragerie, cu sangele scurgandu-i-se pe blatul de sticla, langa un carnetel cu foi detasabile si un biletel galben pe care scrijelise, NU NE OMORI PE TOTI (DON’T KILL US ALL). Inecandu-se, a scuipat sange intr-un pahar de vin, intr-o sticla de tequila si pe camasa omului care avea sa fie acuzat de crima, apoi s-a prabusit lateral din scaun si a cazut pe spate. Dupa cateva minute nu s-a mai miscat.

Pe cand Christensen murea, doi barbati au parasit casa ei inchiriata din oras, intr-un cartier muncitoresc din Santa Cruz, California. Unul dintre ei era fostul ei prieten, James Marino, traficant de cocaina recunoscut si hot condamnat. Celalalt, Richard Bandler, era cunoscut in lume ca fiind unul dintre fondatorii programarii neurolingvistice (NLP), o abordare controversata a psihologiei si comunicarii. Dupa vreo 12 ani, in seara de 3 noiembrie 1986, Richard Bandler a fost arestat si acuzat de crima.

Apararea lui Bandler a fost, pur si simplu, ca Marino o omorase pe Christensen, nu el. Multa lume l-a acuzat la vremea aceea ca a folosit tehnici NLP pentru a scapa de condamnare. Cu toate astea, Bandler era acuzat si ca folosea efectiv un pistol in sedintele de NLP, pentru a produce modificari psihologice dramatice la clienti – o tehnica ce a fost ulterior preluata de Hollywood in filmul Fight Club, in care personajul interpretat de Brad Pitt scoate un pistol si ameninta un vanzator de la o statie de benzina ca il ucide daca nu isi urmeaza visurile in viata. Multi au spus ca acesta a fost si modul de operare al lui Bandler.

Oricare ar fi adevarul in aceasta chestiune, Bandler a fost intr-adevar eliberat, iar povestea a fost ingropata rapid – n-am intalnit niciun student de NLP care sa fi auzit vreodata de cazul de crima, tin sa mentionez, desi am vorbit cu foarte multi. Cazul abia daca a stirbit cu ceva popularitatea in crestere a NLP-ului, care acum era o mare afacere si isi croia drum nu numai in trusa de unelte a psihoterapeutilor, ci si aproape in toate colturile lumii politice si a advertising-ului, depasind cu mult personajul singular care este Richard Bandler, desi acesta a continuat (si continua) sa ceara preturi fabuloase pentru seminariile de NLP din toata lumea.

In prezent, tehnicile de NLP si de scriere hipnotica de tip ericksonian sunt deja prezente in lumea marketingului pe internet si a schemelor si inselatoriilor de imbogatire rapida online. (Pentru mai multe detalii in acest sens, a se vedea un articol excelent Scamworld: ‘Get rich quick’ schemes mutate into an online monster (Lumea inselatoriilor: Scheme de imbogatire rapida ce produc mutatii monstruoase online) scris de prietenul meu Joseph Flatley, unul din cele mai bune articole pe care le-am citit in spatiul online.) Cea mai raspandita folosire la nivel public a venit probabil cu Barack Obama, a carui campanie din 2008, “Change” (Schimbare), a fost o capodopera de hipnoza ericksoniana permisiva. Derren Brown, hipnotizator si iluzionist celebru, are si el tehnici de NLP in numerele sale.

Cum functioneaza de fapt chestia asta?

NLP este predata intr-o structura piramidala, iar tehnicile mai avansate sunt rezervate pentru seminariile de cateva mii de dolari. Pentru a simplifica un subiect mult prea complicat, mai mult sau mai putin functioneaza in felul urmator: mai intai, utilizatorul de NLP (sau „NLP-istul”, cum isi spun ei adesea —si aici voi mentiona ca marea majoritate a NLP-istilor, mai ales cei care sunt in principal terapeuti, cel mai probabil ca sunt bine intentionati) urmareste foarte, foarte atent persoana cu care lucreaza. Urmarind indicii simple precum miscarea ochilor, infiorarea pielii, dilatarea pupilelor si ticurile nervoase, un NLP-ist bun poate sa determine cu repeziciune:

  1. Ce parte a creierului foloseste predominant persoana;
  2. Ce simt (vedere, miros etc) este cel mai predominant in creierul persoanei;
  3. In ce mod creierul persoanei stocheaza si utilizeaza informatii (TOATE aceste lucruri pot fi observate din miscarile ochilor);
  4. Cand persoana minte sau inventeaza informatii.

Dupa aceasta runda initiala de culegere de informatii, ‚NLP-istul’ incepe sa imite incet si subtil clientul, preluand nu numai limbajul corporal al acestuia, ci si afectarea din limbaj, si va incepe sa vorbeasca in tipare de limbaj menite sa tinteasca simtul principal al clientului.

Un specialist NLP, in esenta, simuleaza cu atentie indiciile sociale care fac o persoana sa lase garda jos si sa intre intr-o stare de deschidere si sugestionabilitate.

De exemplu, unei persoane concentrata predominant pe simtul vizual i se va vorbi intr-un limbaj ce foloseste metafore vizuale —”Vezi ce spun?” “Uita-te la aceasta chestiune in felul asta”—pe cand unei persoane care are simtul auditiv predominant i se va vorbi intr-un limbaj plin de metafore auditive —”Asculta-ma pana la capat”, “te ascult cu atentie”.

Prin copierea limbajului corporal si a tiparelor lingvistice, NLP-istul incearca sa obtina o reactie anume: deschiderea relationala. Deschiderea relationala este starea mentala si fiziologica in care omul intra atunci cand isi lasa garda sociala jos, si se obtine in general atunci cand o persoana ajunge la concluzia ca persoana cu care vorbeste este la fel ca ea. Vedeti cum functioneaza lucrurile, in mare? In esenta, un specialist NLP simuleaza cu atentie indiciile sociale care fac o persoana sa isi lase garda jos si sa intre intr-o stare de deschidere si de sugestionabilitate.

Odata atinsa starea de deschidere relationala, NLP-istul va incepe sa conduca subtil interactiunea. Deoarece a copiat cealalta persoana, acum poate sa faca modificari subtile si sa influenteze efectiv comportamentul celeilalte persoane. In combinatie cu tipare subtile de limbaj, cu intrebari cu raspuns indus si cu o serie intreaga de alte tehnici, un NLP-ist bun poate, la acest moment, sa conduca celalta persoana oriunde doreste, atata timp cat cealalta persoana nu este constienta de ce se intampla si crede ca totul se petrece natural, sau atata timp cat si-a dat consimtamantul. Asta inseamna ca e destul de greu sa folosesti NLP pentru a face oamenii sa actioneze altfel decat ar face-o in mod normal, insa se poate folosi pentru a fabrica reactii in gama comportamentala normala a unei persoane – cum ar fi sa doneze pentru o cauza, sa ia o hotarare pe care o tot amana, sau sa mearga cu tine acasa daca ar fi luat oricum in considerare aceasta idee.

Din acest moment, NLP-istul va cauta sa faca doua lucruri – sa starneasca si sa ancoreze. A starni inseamna cand un NLP-ist foloseste sugestionare si limbaj pentru a fabrica o stare emotionala – de exemplu, foamea. Odata starnita o stare, NLP-istul poate apoi sa o ancoreze cu un indiciu fizic – de exemplu, sa va atinga pe umar. Teoretic, daca acest lucru este facut cum trebuie, NLP-istul va putea apoi sa evoce starea de foame de fiecare data cand va atinge umarul in acelasi fel. Este conditionare, pur si simplu.

Cum sa ma asigur ca nu imi face nimeni chestia asta?

Am cunoscut tot felul de oameni care au incercat sa foloseasca NLP sa ma programeze la supunere, printre care multi dintre angajatorii mei pentru care am lucrat perioade mai lungi de timp si chiar persoane cu care am avut o relatie. Ca urmare, am ajuns sa fiu destul de imun la asta. I-am si studiat foarte indeaproape mecanismele, in mare pentru a ma impotrivi prostiilor persoanelor despre care spuneam mai sus. Iata cateva metode principale pe care le-am descoperit.

1. Fiti foarte precauti cu privire la persoanele care va copiaza limbajul corporal.

Daca stati de vorba cu cineva care s-ar putea sa se ocupe cu NLP si observati ca persoana sta exact in acelasi fel ca voi, sau ca va copiaza modul in care va tineti mainile, testati-o facand cateva miscari si vedeti daca face la fel. NLP-istii buni vor masca mai bine decat cei noi, insa cei noi vor copia miscarea aproape imediat. Acesta este un moment bun pentru a ii demasca.

2. Miscati-va ochii in tipare arbitrare si imprevizibile.

control_76225d_4547039Cum e NLP. Asa si sociopatia. Uau.

Este super amuzant sa spionezi NLP-istii. Mai ales in fazele initiale de inducere a starii de deschidere relationala, un utilizator de NLP va fi incredibil de atent la ochii vostri. Poate veti crede ca persoana este profund interesata de ceea ce spuneti. Este, dar nu pentru ca ii pasa ce ganditi: va observa miscarile ochilor, pentru a vedea modul in care stocati si accesati informatiile. In cateva minute, va putea sa-si dea seama nu doar cand mintiti sau cand inventati ceva, ci si ce parti din creier folositi atunci cand vorbiti, iar asta poate sa le dea atatea indicii despre ceea ce ganditi, incat aproape ca aveti impresia ca au un soi de viziune mediumnica prin care va acceseaza gandurile cele mai intime. Un mod destept de a sparge aceasta actiune este pur si simplu sa aruncati priviri arbitrare in jur – uitati-va in sus in dreapta, in stanga, dintr-o parte in alta, in jos… faceti ca totul sa para natural, insa sa fie arbitrar si fara un tipar anume. Asta va scoate din tatani NLP-istul, pentru ca ii veti perturba calibrarea.

3. Nu lasati pe nimeni sa va atinga.

Asta e destul de evident si cumva se intelege de la sine in general. Dar sa spunem ca aveti o conversatie cu cineva despre care stiti ca se ocupa cu NLP si va aflati intr-o stare emotionala amplificata – poate ca incepeti sa radeti foarte tare, sau va suparati foarte tare sau ceva asemanator – iar persoana cu care vorbiti va atinge in timp ce sunteti in acea stare. De exemplu, poate sa va atinga pe umar. Ce s-a intamplat? V-a ancorat, astfel incat ulterior, daca vrea sa va readuca in acea stare, poate (sau cel putin asa dicteaza logica NLP) sa va atinga in acelasi loc. Pur si simplu adoptati o atitudine de la naiba, in niciun caz.

4. Aveti grija la limbajul vag.

Una din tehnicile principale pe care NLP le-a luat de la Milton Erickson este folosirea limbajului vag pentru a induce transa hipnotica. Erickson a descoperit ca, cu cat este mai vag limbajul, cu atat duce oamenii in transa, pentru ca sunt mai putine lucruri cu care persoana ar putea sa nu fie de acord sau la care ar putea sa reactioneze. Alternativ, un limbaj mai precis va scoate persoana din transa. (Nota: folosirea de catre Obama a acestei tehnici in campania „Change” (schimbare) – un cuvant atat de vag, incat oricine putea sa inteleaga orice din el.)

5. Aveti grija la limbajul permisiv.

„Simtiti-va liberi sa va relaxati”. „Sunteti binevenit sa luati masina la un test drive daca doriti”. „Puteti sa va bucurati de asta cat doriti”. Aveti naiba grija cu astea. Asta a fost o observatie majora a hipnotizatorilor pre-NLP precum Erickson: cel mai bun mod de a determina pe cineva sa faca ceva, inclusiv de a determina pe cineva sa intre in transa, este sa lasi persoana sa iti permita sa o determini. Dat fiind acest lucru, hipnotizatorii buni nu iti vor comanda NICIODATA direct sa faci ceva – i.e. ‚Intra in transa’. Dar ITI VOR SPUNE lucruri precum ‚Simte-te liber sa te relaxezi cat vrei de mult’.

6. Aveti grija la vorbarie.

Fraze fara sens, precum ‚Pe masura ce te eliberezi de acest sentiment din ce in ce mai mult te vei trezi ca te deplasezi in alinierea prezenta cu sunetul succesului tau din ce in ce mai mult.”. Genul asta de vorbarie este painea si untul fazei de indrumare si inducere a NLP-ului; hipnotizatorul nu spune, practic, nimic, ci doar incearca sa iti programeze starile emotionale interioare si sa te deplaseze catre unde vrea el sa mergi. INTOTDEAUNA spuneti: ‚Poti sa fii mai exact?’ sau ‚Poti sa-mi explici exact ce vrei sa spui?’. Asta face doua lucruri: intrerupe intreaga tehnica si forteaza conversatia sa treaca intr-un limbaj precis, spargand utilizarea de limbaj vag cu scopul de a induce transa, despre care am discutat la #4.

7. Cititi printre randuri.

Persoanele care se ocupa de NLP vor folosi consecvent un limbaj cu intelesuri ascunse sau suprapuse. De exemplu, ‚Regimul alimentar, nutritia si dormitul cu mine sunt cele mai importante lucruri, nu crezi?’. La suprafata, daca ati auzit fraza repede, ar parea ca o declaratie evidenta, cu care probabil ca ati fi de acord fara sa va ganditi prea mult. Da, sigur ca regimul alimentar, nutritia si dormitul sunt lucruri importante, sigur ca da, iar persoana asta chiar e preocupata sa fie sanatoasa, ce tare. Dar care este mesajul suprapus? ‚ Regimul alimentar, nutritia si dormitul cu mine sunt cele mai importante lucruri, nu crezi?’. Da, si tocmai ati fost de acord inconstient cu acest lucru. NLP-istii buni pot sa fie incredibil de subtili cu lucrurile astea.

8. Observati-va atentia.

Fiti foarte precauti daca va zboara atentia atunci cand va aflati in preajma unei persoane care se ocupa de NLP – aceasta este o invitatie sa intervina cu un indiciu inconstient. Iata un exemplu: Un utilizator de NLP care incerca sa ma faca sa scriu pentru blogul lui pe gratis a observat ca paream sa nu fiu atent si sa ma uit undeva in departare si a inceput sa foloseasca tehnica mentionata la #7, povestind cum el nu trebuie niciodata sa plateasca pentru nimic, pentru ca birourile de media ii trimit copii de recenzie ale cartilor si albumelor, pe gratis. „Totul pe gratis”, a inceput sa sasaie inspre mine. ‚Imi vine totul pe gratis’. Clar, nu?

9. Nu fiti de acord cu nimic.

Daca observati ca sunteti indrumati sa luati o decizie rapida cu privire la un lucru si simtiti ca sunteti condusi, parasiti situatia. Asteptati 24 de ore inainte de a lua orice decizii, in special decizii financiare. NU va lasati atrasi in a lua hotarari emotionale, intr-un impuls de moment. Oamenii de vanzari sunt inarmati cu tehnici de NLP anume pentru a fabrica impulsuri de cumparare. Nu acceptati. Plecati si folositi-va mintea rationala.

10. Aveti incredere in intuitia voastra.

Si principala si cea mai importanta regula: Daca instinctul va spune ca cineva isi bate joc de voi, sau daca va simtiti inconfortabil in preajma persoanei, aveti incredere in ce va spune instinctul. NLP-istii aproape intotdeauna par cumva ‚deplasati’, ciudati, sau ca un fel de vanzatori de masini uzate. Plecati sau cereti sa va arate respectul de a nu aplica tehnici NLP atunci cand interactioneaza cu voi.

Sper ca acest ghid scurt sa va fie de ajutor in a va impotrivi acestei forme sacaitoare si daunatoare de magie neagra moderna. Luati-l cu voi pe telefon sau pe hartie data viitoare cand va duceti la un parc de masini uzate, cand va luati abonament la sala sau cand va uitati la TV la discursul unui politician. Veti fi surprinsi cum veti putea sa vedeti din ce in ce mai mult tehnicile de NLP… din ce in ce mai mult… nu credeti?

(Pentru mai multe informatii despre NLP, va recomand Introducing NLP de Joseph O’Connor sau foarte utila Neuro-Linguistic Programming for DummiesCa bonus, iata si un video foarte bun, care explica detaliat folosirea de tehnici de NLP de catre media, de ambele parti ale spectrului politic, de la FOX News la Stephen Colbert. Intra putin intr-o gandire de tip conspirationism crestin, dar contine informatii FOARTE bune.)

Strategia impotriva vietii sau cum functioneaza ‘vindecarea’ reconectiva

Tags

, , , , , , , , , , , ,

Pai nu-i cine stie ce mare scofala: Tu intri cumva in contact cu mareata si adormitoarea propaganda si citesti cartea sau auzi o prezentare a unui imbarligator local sau un interviu de-al marelui Eric insusi si, lovit de admiratie si abnegatie, te duci la domnul soPearl sa inveti si tu marea minune. La seminar iti dai seama ca ceva nu e in regula si ca e plin de soparle pe-acolo, dar accepti sa fii adormit si zici, ‘sunt si ei oameni; toata lumea vrea bani’ sau faci loc la alte compromisuri, dupa cum ti-i firea si inima.

Te duci frumos acasa dupa o saptamana, inca imbibat de entuziasmul generat de minciuna care ti-a fost implantata in fiinta – si te apuci sa practici. Masinaria de propaganda iti trimite clienti, tu nu trebuie sa faci nimic 😉 Iar in timpul liber mai exersezi si iti ‘inveti’ si copilul, pisica, vecinul, floarea din glastra si vindeci in dreapta si in stanga tot ce-ti pare tie mai in neregula, ca deh, acum esti mare vindecator si nici macar nu e nevoie sa ceri permisiunea pentru a face ceva. Iar omul, dobitoc cum e, oricum nu stie ce-i trebuie ca sa se vindece si nu ti-ar da permisiunea sa-i faci nimic.

Dupa o vreme, cand mai slabeste anestezia, incepi sa observi ca ceva nu e in regula si incepi sa intrebi in dreapta si in stanga ce-i cu entitatile care iti invadeaza clientii, ce-i cu furtul masiv de energie de la clienti si de la practician……… Si aici intra in actiune tortionarii reconectivi: ti se spune ca n-ai inteles, ca din cauza ta, ca esti un pacatos, plin de karma nasoala si prost si ca trebuie sa mai vii o data la seminar.

Daca nu intelegi ca esti prost si nu vrei sa crezi asa ceva, se continua cu atacuri pana cand esti pus la pamant. Daca sunteti mai multi, se anuleaza seminariile si se invalideaza certificatele, iar lumea e chemata la un ‘nou format de seminar’ / respectiv, etichetata in mod oficial si public drept ‘prosti cu karma nasoala care nu pot sa evolueze’. Daca accepti sa crezi ca esti prost (ca doar iti spune domnu doctor, din America, venit pe pamant sa ajute omenirea sa scape de prostie 😉 ), e ok, te mai duci o data la seminar si ti se repeta aceleasi cuvinte, aproape in aceeasi ordine, acelasi-acelasi-acelasi lucru pe care Pearl l-a scris in carte si il repeta la toate interviurile pe care le da – iar la un moment dat, daca esti un prost dragut, poti sa fii invitat chiar sa avansezi in cariera si sa prostesti pe altii mai cu spor.

(Cei care va pricepeti la hipnoza, poate imi explicati si mie care este treaba sa repeti aceleasi cuvinte la nesfarsit, ce face asta cu mintea ta – si cu mintea celor care te asculta si te cred).

Disonanta se instaureaza in tine si incepe sa iti distorsioneze realitatea, sa iti separe fiinta si sa iti imparta lumea interioara si exterioara in ‚vindecatori reconectivi’ si ‚prosti care nu inteleg’. Asa vedem in lume oameni in disonanta cognitiva, sfasiati pe dinauntru, bolnavi care se dau brusc drept ‘terapeuti’ si infecteaza lumea cu anti-viata. Asa vedem marea ‚ruptura’, marea ‚separare’ cand ‘alege dumnezeu graul de neghina’ – aiurea, o vrajeala; e doar o rupere de planuri prin manipulare de frecvente. Ca atunci cand foloseste hotul omenesc un speraclu ca sa separe usa de cadrul ce o tine si sa se poata strecura inauntru.

Si pentru ca lucrul asta nu este o chestie personala, ci se lucreaza prin manipulare de frecvente de la nivelul unui ‚continuum de energie, lumina si informatie’, dati-va seama ca ‚aude’ toata lumea, ca sa zic asa, cacofonia creata. De-asta vedem aceleasi tipare de actiune, aceeasi lipsa de respect pentru viata si neintelegere pentru fiinta si lipsa de compasiune la TOATE tipurile de terapeuti, din toate scolile de vindecare, de-aia vedem minciuna si strambaciunea aproape gata sa sufoce intreaga lume, in toate domeniile. Unii percep cacofonia drept simfonie si isi distorsioneaza fiinta preamarind distorsionatorul. Altii inteleg agresiunea si cauta sa inchida bruiajul, ca sa se auda din nou simfonia vietii.

Mie mi-au tot spus ei ca ‚n-am inteles’, dar eu fiind traducatorul, n-aveam cum sa-i cred, ca eu  chiar stiu cand nu inteleg ceva si intreb. Numai ca m-am prins si eu ca mai bine nu-i intrebi pe ei, ci te uiti unde sunt raspunsurile. Ca la echipa de ‚inteligenta superioara’, daca intrebi, iti iei bocanci in gura.

Asadar, e vremea sa lasam informatiile sa se aseze cum trebuie si sa lasam adevaratii infractori sa-si gaseasca drumul spre locuri in care nu vor mai putea face rau nimanui. Nici macar lor insile. Zi implinitoare sa avem, magici Calatori.

dream don't sleep

Nu sunati la Edenline :)

Tags

, , , ,

Astazi am aflat despre o poveste tare marsava si vreau sa va spun despre ea din doua motive. Unu – pentru ca se pare ca sunt foarte multi oameni implicati si abuzati, iar doi – pentru ca pare sa urmeze un tipar similar cu alte marsavii pe care le vedem in domeniul asta al comertului new age.

Ei bine, asta este o poveste despre Edenline. Dupa cum stiti, n-o sa va pun linkuri catre companie (gasiti singuri informatii daca doriti; eu nu le dau nici macar atata energie), dar o sa va spun ca au venit in Romania acum ceva vreme, cu niste produse naturale si miraculoase prinse pe fundalul unei amestecaturi spiritualitate-medicino-chinezeasca si puse pe piata intr-o structura MLM.

Toate bune si frumoase, munca cinstita, au tocmit romani care au lucrat independent in MLM, le-au facut treaba si le-au promovat produsele si le-au dezvoltat retele si le-au creditat imaginea, dupa care… baietii au ‘numit’ o companie din Romania care a monopolizat toata afacerea si a calcat in picioare brutal pe cei care o dezvoltasera.

Tiparul asta de lacomie, in care buna credinta si buna vointa a oamenilor sunt inselate si folosite pentru a construi felurite structuri de marsavie, eu zic ca ar trebui sa facem cumva sa inceteze. Sa facem cumva sa nu-l mai permitem.

Asta inseamna sa nu-l mai permitem nici atunci cand ni se prezinta spre experimentare si sa nu ne mai lasam increderea si bunatatea inselate, dar nici sa nu-i mai permitem sa continue si sa tina mai departe captiva energia oamenilor in structuri construite prin abuz, folosindu-le abuziv munca din trecut pentru a obtine beneficii in prezent. Genul asta de furt si inselare a dreptului si a darului tau divin trebuie oprit si interzis cu necrutare, chiar acolo si atunci cand apare.

Informatii despre partea ascunsa a povestii asteia cu Edenline gasiti aici, daca va intereseaza mai multe despre cazul anume sau daca stiti pe cineva implicat si doriti sa-l avertizati. Eu va spun ca sa nu-mi spuneti mie ca ‘fiecare are voie sa faca ce vrea’. Impotriva vietii n-are nimeni voie sa faca nimic, da? 🙂 Cale lina si zi cu lumina, magici Calatori.

96371_700b

Calea regasirii de Sine

Tags

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Ati observat cum, cu toata ‘dezvoltarea personala’ si ‘evolutia spirituala’ in care ne scaldam de pe la sfarsitul veacului anterior, omenirea pare sa fi patruns intr-o epoca de amnezie colectiva, in care toata lumea isi cauta ‘misiunea pe pamant’, ‘drumul’, ‘scopul’ si stapanii – si incearca sa isi aminteasca cu ce treaba se-nvarte pe aici. In ciuda atator initieri si activari si sfintiri si inaltari, cu atatea materiale vechi si noi, descoperite sau inca neinventate la dispozitie, totusi, toata lumea se intreaba, ‘dar eu de ce am venit aici? ce am de facut eu pe planeta asta?’. Cu totii am devenit ‘seminte stelare’ si ‘copii ai universului’, dar nu mai reusim sa intelegem ce se intampla pe planeta noastra, cine trage fraiele si inspre ce – si cum sa dam de cap situatiilor care par sa curga pe un ‘drum al evolutiei noastre spirituale’ pe care nu-l mai simtim prea folositor si nici prea benefic, oricat am incerca sa vedem ‘binele superior’ sau ‘lectia de invatat’ din situatie.

Nu stiu daca asta este sau nu un rezultat al miscarii new age, al ‘apelurilor’ pentru recrutarea de ‘lucratori de lumina’ si al campaniei interferentei si luminii false, insa impresia mea este ca asistam la o pierdere masiva de suflet in omenire, la o deviere masiva de drumuri personale si colective si la o indepartare, mai degraba decat o apropiere de scopurile sustinute la nivel declarativ ale acestei devieri. Se vehiculeaza din ce in ce mai vizibil teorii cum ca omenirea ar fi fost, de fapt, pacalita cu o oferta de evolutie spirituala colectiva care, in fapt, ar fi o invazie, sau o reinstaurare sau o consolidare a unor practici abuzive deja existente asupra omului si a vietii pe Pamant. Ba chiar (in sfarsit!), s-a mai facut loc si pentru actiune efectiva de contracarare a acestor practici abuzive – si o serie de maestri si invatatori reusesc sa strapunga prin patura de interferenta si sa sustina prin serviciile lor reasezarea lumii noastre pe fagasuri mai prielnice.

La magicInsight v-am avertizat despre tertipurile luminii false de indata si asa cum le-am vazut. V-am oferit, sporadic, si cateva directii si instrumente care sa ajute la contracarare, insa imi dau seama ca fiecare caz are nevoie de o abordare individuala si de un parcurs personalizat pentru revenirea la Sine, sa-i spun asa – si ca postarile pe blog nu mai ofera contextul suficient si potrivit pentru a tine pasul cu diversitatea de nevoi si intrebari. Fiecare dintre voi are o poveste unica, fiecare isi are maestrii lui falsi si propovaduitorii lui de suferinta, initierile si acordajele lui de lumina falsa, programele si pecetile lui si legaturile si contractele si pierderile lui de suflet, ratacirile si apasarile si manifestarile lui.

Stiu ca pana acum a fost greu chiar sa si recunoasteti ca aveti nevoie de asa ceva. Stiu ca a fost greu sa va dati seama; stiu ca a fost si mai greu sa acceptati ca v-ati lasat folositi in asa fel. Acum e mai usor. Stiti ca mai exista si altii care stiu si care pot sa va inteleaga.

Exista in voi un punct de putere. Il stiti si voi; vi-l amintiti si voi. Sufletul vostru va vorbeste – si nu va sfiiti sa cautati si sa primiti ajutor in a il auzi si a il regasi si a vi-l reasuma pe deplin. Astfel, revenind in punctul vostru de putere interioara, veti face loc lumii intregi sa isi redescopere punctul de putere si sa se restablieasca intr-un echilibru propice vietii.

Cale lina, magici Calatori. Pe propriul vostru drum 🙂

dsc06740

 

Sigiliile energetice

Tags

, , , , , , ,

V-am mai spus pe blog si prin alte locuri despre intentia reala a lucrarii lui Eric Pearl (reconectarea) – si anume, aceea de a acapara energia vitala a fiintelor si de a o deturna in folosul sau, sau al grupului de entitati cu care s-a inhaitat, sau al cumulului de entitati pe care il numeste ‘Solomon’ si care il controleaza pe el si scoala lui din astral.

Modul in care este acaparata, deturnata si transformata energia fiintei este prin aplicarea unor sigilii, sau peceti, in procedura numita ‘reconectarea personala’. Pecetile creeaza un camp vibrational (‘frecventele reconective’), ca un fel de palnie spiralata, care absoarbe energie. Pearl si ‘savantii’ lui chiar explica, ca este vorba de o frecventa similara radiatiilor gamma si ca se creeaza un camp in care nu se transmite, ci se absoarbe energie. Campul acesta este prezent si in ‘sedinta de vindecare reconectiva’, astfel ca nu (mai) este neaparat nevoie ca fiinta sa fie inselata sa ceara ‘reconectarea’ si, implicit, aplicarea efectiva a sigiliilor de control (despre care nu stie nimic) in campul sau energetic. La randul sau, si practicianul care faciliteaza ‘reconectarea’ este amagit – desi el stie despre existenta sigiliilor, nu stie ce sunt ele si nu cunoaste utilitatea si intentia lor reala, fiindu-i prezentate drept altceva (si aflandu-se el insusi sub actiunea sigiliilor instalate in campul lui personal).

Cei care au primit ‘reconectarea’ lui Pearl si au apucat sa constientizeze ca ceva nu e in regula si au avut puterea sa pastreze si sa amplifice acea constientizare stiu, sau macar intuiesc despre ce vorbesc. Iar de-a lungul timpului, cu toate stradaniile armatei lui Pearl sa stearga informatii si sa isi pastreze imaginea curata, au mai ajuns la lumina informatii despre legamintele pe care le accepti fara sa stii si fara sa vrei prin lucrarea lui Pearl si despre cum sa le identifici si sa le anulezi.

Nu prea se mai poate discuta acum omeneste cu cei aflati, sau cu cei care intra acum sub bruiajul sigiliilor. Mai mult – pentru ca sigiliile se constituie intr-o retea, vibratia lor creeaza o patura, o matrice care infecteaza matricea energetica naturala a planetei si obtureaza accesul planetei la energiile ce hranesc viata. Bruiajul tinde sa devina foarte puternic si sa inlocuiasca muzica, sa zic asa.

Pearl spune ca el lucreaza cu ‘ceva care s-a aflat aici dintotdeauna’. Poate ca asa este – sau poate ca el a fost contactat de o gasca de banditi intergalactici, care i-au aratat cum sa se conecteze la un punct esential din matricea energetica a planetei si cum sa o deturneze in folosul lor, oferindu-i si lui promisiunea vreunui beneficiu pe care el, cu fiinta lui de negustor, l-o fi considerat un ‘schimb cinstit’.

Cine stie ce schimburi o fi facut Pearl cu entitati din astral si ce a dat el in schimbul acestei lucrari. Poate ca a fost amagit si el, habar n-am. Un lucru stiu insa – ca nu sunt de acord cu schimburile si cu intelegerile lui si nu particip la ele.

Va amintesc si voua, magici Calatori – mai ales daca ati trecut prin experienta reconectarii asteia, sau daca ati intrat in contact cu ‘frecventele reconective’ – ca nimeni nu poate sa faca intelegeri in numele vostru. Nici macar vreun dumnezeu. Cu atat mai putin poate cineva sa faca intelegeri in numele omenirii sau al vietii de pe planeta, inseland si folosind un accept obtinut prin inselare – oricat de maestru inselator ar fi. Nu se primeste, pur si simplu, cum ar zice moldovenii.

Daca e nevoie de mai mult, mai gasiti si alte instructiuni pe blog, pentru detasarea de retea si curatarea de lucratura reconectiva. In functie de nivelul de la care intrebati, veti ajunge la informatia de care aveti nevoie. Daca sunteti practicieni si inca mai practicati, veti intelege de ce nu e ok si care e iluzia, care e programul de amagire cu care reteaua inca va mai tine agatati sa-i faceti lucrarea de extindere. Daca sunteti clienti sau v-a interesat, sau v-a ‘chemat’ vreodata lucrarea asta si ati intrat cumva in contact cu frecventele ei… exista cam doua variante – ori sunteti acum practicieni si este valabil ce am spus mai devreme, ori sunteti in cautare de metode de a curati lucrarea si de a iesi din campul acela vibrational obsedant, de entropie inrobitoare, si atunci este suficient sa observati cum el a inceput sa slabeasca de cand ati inceput sa constientizati si cum, pe masura ce discernamantul vostru se extinde, tensiunea cedeaza si energia curge din nou in mod corect si hranitor de viata.

dsc06740Sigur ca intre cele doua variante descrise exista o multitudine de suflete, fiecare la momentul sau pe drumul intre cele doua capete ale gamei. Pentru fiecare – stiti deja – exista un punct de discernamant, in care va puteti constientiza si reasuma puterea personala. Cale lina si de Suflet plina, magici Calatori!

 

‘Moralitatea flexibila’

Tags

, , , ,

Ati auzit despre ‘moralitatea flexibila’? Un concept inspaimantator, dar ‘politically correct’…

De exemplu, moralitatea facebook (sau ‘community standards’) este foarte ‘politically correct’… si permite hotia, inselaciunea si crima la adapostul politetii.
La facebook (sau pe youtube, sau pe google+……) ai voie sa postezi minciuni si sa imbarligi mase mari de oameni, dar nu ai voie sa comentezi despre minciuni si imbarligatori. Ai voie sa promovezi o inselaciune, dar daca te apuci sa comentezi despre o inselaciune sau sa informezi lumea, esti ‘cyberbully’ si faci spam 😉
Si uite-asa, observam ca, socializare-nesocializare, facebook, ca forma de ‘inteligenta artificiala’, capata o trasatura periculoasa de constiinta cu ‘moralitate flexibila’, care permite si sustine ponerizarea constiintei omenesti…

‘What’s on your mind?’ te-ntreaba facebook in fiecare dimineata. ‘La ce-ti sta mintea?’ Si cat de mult modeleaza ‘moralitatea flexibila’ a constiintei artificiale constiinta ta de om? 🙂

Cu toti ochii deschisi sa pasim, da? magici Calatori. Zi frumoasa.

dsc06817

 

Despre ‘seminariile de vindecare reconectiva’

Tags

, , , , , , , , , , , ,

Pentru ca stimabilii abominabili isi fac reclama intens si vor sa mai dea o tura de inselaciune prin Romania – si pentru ca se straduiesc asa de tare sa ascunda informatii, sa scriem aici, ca sa se linisteasca toata lumea, da? Asadar:

‘Vindecarea reconectiva’ este, de fapt, o mare inselaciune. Corporatia The Reconnection / Eric Pearl organizeaza in Romania si in lume seminarii unde pregatesc ‘practicieni certificati de vindecare reconectiva’, apoi anuleaza certificatele si saboteaza practicienii formati. Seminariile sunt organizate si oamenii sunt atrasi folosind reclama mincinoasa si strategii agresive de sabotare a persoanelor si manipulare si cenzurare a informatiei.

In Romania exista peste 500 de astfel de ‘practicieni’ formati si inselati, dar numarul real de oameni afectati in Romania si in lume este greu de estimat. Inselaciunea se descopera in timp, corporatia ‘doctorului’ Pearl avand metode de manipulare si intimidare si o strategie bine pusa la punct, dar si sedintele de ‘vindecare’ sau ‘reconectare’ care tin oamenii adormiti si amagiti destul cat sa aiba domnul ‘doctor’ vreme sa anuleze seminariile vechi si sa sustina campaniile pentru seminariile noi astfel incat nimeni sa nu afle de vreo legatura intre situatii. Pearl foloseste renumele unor celebritati pentru a da credit discursului si ‘metodei’ lui, si foloseste buna credinta si bunavointa oamenilor obisnuiti ca sa acopere crapaturile din imaginea de ‘vindecatori evoluati’ in spatele careia se ascunde el si corporatia lui.

In acelasi timp, ‘vindecarea’ pe care o propovaduieste domnul ‘doctor’ este foarte periculoasa, ea propunand o interventie total neavenita si neprofesionala asupra sanatatii si vietii omului – si exista foarte multe persoane in lume care au suferit si nu se mai pot recupera in urma efectelor. In urma campaniilor de intimidare si ca efect al manipularii agresive prin ‘sedintele de vindecare’ si ‘seminarii’, multi dintre oameni nu mai doresc sau nu mai pot sa vorbeasca despre asta.

Pentru a opri campaniile nerusinate pe care corporatia le continua in Romania si in lume, precum si pericolul pe care acestea le reprezinta pentru sanatatea si integritatea clientilor atrasi prin reclama mincinoasa, in Romania a fost initiata o actiune penala impotriva acestei bande de infractori si a conducatorului lor.

dsc06796Nu mai avem ce sa discutam despre ‘functioneaza sau nu functioneaza vindecarea reconectiva’, pentru ca nu exista nicio vindecare, in vindecarea reconectiva. Exista doar faima lui Pearl (cum zice si la cartea lui, daca va amintiti: “Am venit aici pentru reputatia ta” 😉 ). Exista doar ochi deschisi, da, magici Calatori? Cale lina sa avem – si lumina vine de la sine.

 

Adormitorii de ingeri

Tags

, , , , , , , , , , , , , , , ,

Am dat mai deunazi peste o doamna profesoara de ingeri care isi incheia una din postari cu ‘multumesc pentru durerea care ma vindeca!’. Bineinteles ca am intrebat-o (in stilul meu pe care-l cunoasteti 😉 ) de la ce ingeri primeste ea astfel de indrumari… si mi-a raspuns ca nu inteleg la ce e buna suferinta si ca nu inteleg mesajele Cerurilor si nu-mi cunosc ‘rolul meu in lume’ si o tona de alte elucubratii din astea.

Am parasit discutia, insa nu am si incetat sa observ, caci doar n-o sa lasam asa abominatie sa ne impanzeasca lumina. Acolo se afla un mare adormitor de ingeri (ca nu mai stiu cum sa le mai zic altfel, la smecherii astia)… dar si ingeri, care s-au dat in spate si au lasat situatia sa curga. Femeia isi continua si acum mesajele in acelasi film, iar eu am fost indemnata sa ma indepartez si sa observ.

Si am observat: Aceeasi energie si acelasi tipar de mesaje vin de la o multime de pasamite ‘ingeri’/profesori sau terapeuti care lucreaza cu ‘ingeri’, sau din citiri cu ‘carti de ingeri’ – gen, nu esti in stare sa intelegi ‘binecuvantarea din suferinta’, sau ‘nu meriti ajutorul Cerurilor’, sau ‘nu acum’, sau ‘trebuie sa-ti inveti lectia’, sau ‘nu e spre binele cel mai inalt’, sau ‘nu e spre binele tau cel mai inalt’, sau ‘nu esti pe drumul cel bun’, sau ‘asta e contractul tau de suflet’…

Magici Calatori. Sa nu ne batem joc de fluturi, aici. Astea nu sunt mesaje de la angelici; astea sunt interferenta toata ziua si actioneaza dintr-o patura (noroc ca stim si cine are oaresice roluri si insarcinari sa creeze si sa intretina patura 😉 ) de adormire, de orbire, de lumina falsa. Constiinta binevoitoare n-o sa iti sublinieze niciodata ca ‘esti murdar’ si sa te indemne sa vezi frumusetea si sa iti inveti lectia din situatia de murdarie, ci o sa te ajute sa te speli – mai ales daca ceri asta, dar chiar si daca nu ceri, caci nu intotdeauna poti sau stii sa ceri, iar asta nu inseamna ca din aceasta cauza divinitatea iti refuza ajutorul.

Adormitorii astia lucreaza in gasti si cu strategie, dupa cum bine va inchipuiti si bine v-am mai spus si v-am mai tradus si eu aici pe blog. Treaba lor pare sa fie sa devieze constiinta de pe Pamant intr-un camp de forta de entropie negativa – sau sa consolideze ‘zidurile’ unui astfel de camp deja existent, nu am habar – nu prea propice omului si vietii de felul asta.

Am mai vorbit pe blog despre interferenta si campania interferentei impotriva iubirii si indeosebi impotriva campurilor de iubire de tip ‘suflet-pereche’ – si au mai scris si altii despre astfel de chestiuni. ‘Ingerii’ astia de mascarada nu sunt aici de ieri, de azi, ci au mai fost observati de alti cercetatori si in alte zone de studiu. Si nu mai merge cu ‘nu te concentra pe ei ca ii atragi’ (de fapt, n-a mers niciodata, iar acum mai putin ca oricand pentru ca s-au deschis niste porti si s-au fortat niste alinieri dubioase intre planuri si dimensiuni), pentru ca adormitorii actioneaza in lume prin acceptul nostru, chiar si acceptul tacit (de gen ‘nu ma concentrez pe tine’), iar in unele cazuri nu le pasa nici macar de vreun accept. Ideea nu e sa inchidem ochii sau sa ne uitam in alta parte, sa tragem perdelutele roz, sa ne calmam si sa ‘ne deconectam de la frica si sa ne conectam la iubire’; astea sunt planurile adormitorilor. Noi trebuie tocmai sa acordam atentie – si tocmai atentia corecta, aliniind astfel corect realitatea la care privim cu reflexia acesteia, cu imaginea de realitate pe care o vedem in noi.

Asadar, stiu ca nu mai e nevoie sa va spun ca interogarea si comunicarea cu alte dimensiuni si cu fiintele care le populeaza se face cu ochii deschisi (cu toti ochii deschisi). Am sa va mai amintesc doar sa va luati discernamantul cu voi, pe oriunde ati umbla, si sa va stabiliti intentia ferma de a nu accepta iluzia si jocurile amagirii, la niciun nivel.

dsc06740Sa ne vedem cu bine, magici Calatori, in spatii libere de interferenta. Pasiti in lume din punctul vostru de putere – si sa stiti ca, oriunde ati pasi, integritatea si frumusetea voastra face loc ca sa se manifeste integritatea si frumusetea intregii Creatii. Cale lina si bucurie deplina, asadar!